随着调解人努力恢复伊斯兰堡的谅解并确保通过霍尔木兹海峡的能源运输，美国和伊朗有条件暂停袭击

袭击的暂停并不是既定和平的结果。经过数周的冲突，德黑兰和华盛顿重新回到调解人和伊斯兰堡的谅解，而霍尔木兹海峡、经济压力和更广泛战争的风险仍然留在谈判桌上。

德黑兰——美国暂停袭击和减少交火是伊朗和美国可能重返外交的第一个明显迹象。然而，现有证据尚未表明战争已经结束。尽管唐纳德·特朗普政府已下令停止进一步的袭击，但它还威胁说，如果谈判失败，将恢复军事行动。在德黑兰，官员和分析人士已表示愿意停火，但先前谅解下承诺的履行情况以及霍尔木兹海峡的地位仍然存在争议。

一场陷入僵局的战争

伊朗前外交官库罗什·艾哈迈迪 (Kourosh Ahmadi) 告诉阿曼·梅利 (Arman Melli)，战场上的任何一方都没有找到一条明确的胜利之路。他说，伊朗无法摧毁美军或击沉美国船只，而美国也无法使用武力迫使德黑兰接受其偏好的政策。

艾哈迈迪将当前局势描述为军事“僵局”，并表示最好的做法是回到伊斯兰堡谅解——根据德黑兰的说法，这份文件尚未被撤销，但在战斗恢复后其实施被暂停或中断。阿曼·梅利还报道说，巴基斯坦、阿曼和卡塔尔正在努力让双方重返谈判桌。

国际事务分析师费雷敦·马杰莱西 (Fereydoun Majlesi) 也在《Arman Melli》中写道，即使双方交火，政治接触也可能仍在继续。他援引外交部发言人的立场和伊斯兰革命卫队宣布准备遵守该国政治领导人批准的任何停火，得出结论认为，已经为重新迈向谈判奠定了基础。

Majlesi 引用了这一立场：“我们一定会遵守当权派宣布的停火协议。”他认为，该声明只能表明主要机构准备停止战争并恢复对话。他还强调，停火将主要使面临失业和通货膨胀的人们受益，而战争的持续可能会进一步削弱社会希望。

霍尔木兹海峡：讨价还价的杠杆和危机的根源

这场战争使霍尔木兹海峡从海上安全问题变成了谈判的核心议题之一。贾利勒·萨兹加内贾德在《Shargh》中写道，伊朗和美国之间的14点协议现在面临崩溃的风险，因为双方都指控违反停火，特别是在船只通行方面的争端。

萨兹加内贾德认为，霍尔木兹海峡既可以作为威胁工具，也可以作为战略机遇。他认为，利用该海峡的地缘政治地位进行贸易、能源运输以及与邻国的合作可以为伊朗提供比关闭该海峡更可持续的利益。从这个角度来看，霍尔木兹海峡不再是一个永久的对抗舞台，而是可以成为“和平海峡”，有助于减少伊朗的战略孤立。

阿卜杜勒雷扎·法吉-拉德还在《Arman Emrooz》中写道，霍尔木兹海峡的航行自由、美国隔夜攻击的暂停以及特朗普言论的改变都是幕后谈判的迹象。同时，他质疑停火是否是永久性的，之前的谅解是否仍然有效，以及执行期限是否会延长。

法吉-拉德写道，美国和整个地区对战争扩大、沙特石油设施遭到袭击以及油价可能升至 120 美元的担忧，为遏制冲突创造了强烈动机。他还考虑了美国国内政治发展以及JD万斯的立场对华盛顿未来决策的重要影响因素。

停火与经济崩溃之间的调解者

国际事务专家阿里·比格德利 (Ali Bigdeli) 将萨赞德吉持续 40 天的战争描述为对广泛地区不稳定危险的警告。他写道，冲突的持续不仅威胁到地区安全，还严重侵蚀伊朗经济，并补充说“拯救经济的时候到了”。

在这种背景下，巴基斯坦、阿曼和卡塔尔不仅仅是在德黑兰和华盛顿之间传递信息。他们正在寻求防止战争蔓延到该地区的能源航道、石油设施和阿拉伯国家。每一轮新的袭击都可能提高航运保险成本，扰乱能源出口和区域贸易，并使未直接参与战争的政府面临后果。

然而，调解人的影响力受到双方履行承诺的意愿的限制。源文件中包含的报告表明，德黑兰坚称它没有退出伊斯兰堡的谅解，而华盛顿则保持有条件且可逆转地暂停袭击。这种差异使停火从稳定的协议变成了取决于双方日常行为的停火。

战争蔓延至曼德城的风险

霍尔木兹海峡并不是唯一面临危机的水道。塔穆雷斯·吉拉尼在《伊朗报》中警告称，将军事压力转移到曼德海峡可能会将德黑兰与沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和科威特的关系推入一个更加危险的阶段。

吉拉尼写道，为应对美国袭击而威胁关闭曼德海峡已经超出了也门内战的范围，成为影响全球能源安全的问题。他表示，也门的军事行动和阿拉伯国家的协调反应表明，利用该海峡作为施压杠杆可能会为形成更有凝聚力的针对伊朗的区域联盟铺平道路。

在另一份报告中，托塞耶·伊拉尼区分了威慑和无意中强化以色列的叙述。纳哈尔·法罗基（Nahal Farrokhi）写道，军事反应只有在增加袭击责任者的成本时才会对伊朗有利，而不是将发动和扩大战争的责任从华盛顿和特拉维夫转移出去。

该报告认为，对德黑兰来说成本较低的策略是保留调解进程，加深美国和以色列之间的战术分歧，并设计分阶段和相称的应对措施。从这个角度来看，实力并不仅仅由导弹的数量来衡量。选择不发动能够完成对方计划的攻击，也是威慑的一部分。

威胁阴影下的谈判

谈判的未来取决于三项考验：暂停袭击是否有效、双方是否接受海上交通安排以及伊斯兰堡谅解书中做出的承诺是否进入实施阶段。

这场战争没有给德黑兰和华盛顿带来决定性的胜利。剩下的问题是经济成本、对能源运输中断的担忧、伊朗公众面临的压力以及冲突可能蔓延到该地区其他国家的危险。这些费用重新开启了谈判之路。但在停火从日常军事决定转变为可衡量的承诺之前，外交仍将笼罩在重返战争的阴影之下。