以色列与伊朗战争的成本悖论

原文标题：Israel and the cost paradox of the Iran war

以色列挑起了对伊朗的战争，但它却没有承担多少代价。

自2月28日战争爆发以来，美以与伊朗的冲突已被视为特拉维夫和德黑兰的生死存亡问题。然而，冷静、结构性地审视过去五个月的战斗和摇摇欲坠的休战，揭示了一个惊人的悖论：煽动这场战争的一方已成为最不受战争影响的一方，也是获得最多回报的一方。

尽管伊朗的导弹和无人机袭击了海湾地区的关键基础设施，尽管亚洲和阿拉伯消费者承担了关闭霍尔木兹海峡的费用，尽管美国军队在伊朗的袭击中丧生，但特拉维夫证券交易所不断创下纪录，谢克尔不断上涨，以色列国防工业创下了前所未有的盈利数据。

以色列在一场侵蚀对手防御并摧毁其邻国的战争中承受的代价最小。

伊朗前沿防御的瓦解

伊朗四十年来建立的安全理论现在正在瓦解。其前提是通过代理人和盟友网络将对抗从伊朗领土上转移出去，从黎巴嫩真主党到也门胡塞武装以及伊拉克的各个武装派别。

该网络是伊朗威慑的核心及其扩张主义政策的杠杆。当前的战争给这一学说带来了历史上最严重的打击。

进入 2026 年的真主党已经因 2024 年与以色列的战争和叙利亚战略纵深的丧失而精疲力竭。今年三月，它代表德黑兰进行干预，并引发了以色列毁灭性的反应，犯下了致命的错误。随后，美国向黎巴嫩政府施压，要求其对真主党采取行动，导致该组织的军事活动被禁止，并讨论了解除武装。

亲伊朗的伊拉克派系也代表恩人出手干预，却在美国的打击中蒙受损失。美国设法阻止亲伊朗的努里·马利基重返伊拉克总理职位，并任命了一位相对不知名的银行家阿里·扎伊迪。他的政府现在面临着巨大压力，要求其对亲伊朗派系采取行动，并在九月底之前解除他们的武装，否则将遭受美国的惩罚性经济措施。

胡塞武装从真主党的命运以及前几轮与华盛顿对抗的代价中吸取了教训，不愿加入这场战斗。他们现在被迫采取行动，但不是直接针对美国或以色列；他们的目标是沙特的利益，从而与世界上最大的军队之一以及忠于国际公认政府的也门军队对峙。

最终结果是伊朗越来越独自承担战争的负担。以色列的第一个，或许也是最重要的战略收获就在这里：战争正在加速侵蚀伊朗花费四十多年建立的网络，以及随之而来的多条战线包围以色列的战略逻辑。

战争开始时，以色列确实吸收了伊朗的直接导弹袭击，但其中许多都被美国部署的铁穹和额外的防空系统击落。相比之下，海湾国家面临着更加猛烈的伊朗袭击，这些袭击不仅限于军事目标，还袭击了能源和民用基础设施。

在当前的升级中，伊朗的袭击集中在海湾国家和约旦的民用基础设施上，同时刻意避开伊朗海岸附近的以色列和美国海军资产。

德黑兰明白，袭击美国航母将为其打开地狱之门，而在德黑兰试图保留一些与华盛顿谈判的空间之际，再次袭击以色列内陆将扩大战争。相反，它选择通过海湾邻国向华盛顿施压。

结果是以色列的后方实际上已经脱离了设定的目标。以色列作为这场战争的煽动者，本应承担的威慑成本却被转移到了那些无权参与其中的海湾平民身上，其中一些人生活在与以色列关系正常化最远的国家。

随着美国的空袭继续削弱伊朗的导弹能力、军事基础设施和高级指挥能力，以色列享有这种持续压力的战略优势，而无需在自己的领土上承受同等的报复。

虽然以色列成功地将战争的军事成本转移到美国和海湾地区，但其经济也表现良好。即使因战争而下调了预测，以色列央行仍预计 2026 年经济将增长 4%，即使在和平时期也领先于大多数发达经济体。 2027 年预计增长率为 5.5%。

市场的表现更加雄辩。过去一年谢克尔兑美元汇率升值约20%； Tel Aviv-35指数不断刷新纪录；今年 3 月，在战争最激烈的时期，谷歌完成了对以色列云网络安全初创公司 Wiz 的 320 亿美元收购。

换句话说，全球资本将这场战争视为重塑该地区对以色列有利的机会，而不是对其构成风险。

然后是直接的战争经济。 6月，以色列国防部宣布，到2025年，国防出口将达到192亿美元，连续第五年增长近30%，创历史新高，其中导弹和防空系统的主要营销资产正是其战场表现。从以色列国防工业的有利角度来看，每一次新的合作都是在潜在客户面前的现场演示。

在能源领域，今年以色列利维坦和塔马油田的天然气产量预计将超过每天 30 亿立方英尺（8500 万立方米），多余的天然气将通过管道出口到埃及，在那里液化并以飞涨的价格在全球市场上出售。

以色列的航运业相对没有受到战争的影响，其地中海港口仍在满负荷运营。与此同时，伊朗对海峡实施的封锁惩罚了海湾地区及其亚洲伙伴。

所有这些都不表明以色列正在打一场没有代价的战争。国防支出激增，经济产出低于战前水平，长期动员造成了巨大的社会和财政负担。

但衡量战略的标准不是是否有成本，而是成本与收益之间的关系，按照这一标准衡量，以色列的地位似乎比其主要对手强得多。

这是当前战争的核心悖论。以色列最大的收获并非来自战场上的胜利，而是来自地区战略环境的转变：对伊朗代理人架构的压力加大，伊朗的军事注意力分散到多个战区，以及战争直接成本的很大一部分转移到了其他地区参与者身上。这些成本的分配已经变得极不平衡。

这种不对称是暂时的还是成为新的区域秩序的基础还有待观察。保护它可能是以色列总理本杰明·内塔尼亚胡本周访问华盛顿的主要目标。

本文表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。