关于比特币治理的争论和争议常常围绕世界原始区块链网络代码中的规则展开​​。最新的争议表明，现实情况更加微妙。

比特币开发商“Leonidas”推出的另类比特币客户端“DOG Mode”并不试图重写比特币的共识规则。相反，它针对的是 Bitcoin Core 和其他节点软件使用的默认中继策略。这些设置实际上决定了矿工将哪些有效交易包含在区块中之前在网络上转发。

在此过程中，开发商重新开启了一场关于审查制度、自由市场以及谁真正管理网络的哲学辩论。

Leonidas 是 Ordinals 协议的倡导者，该协议允许将数据通常以图像或文本的形式存储在比特币区块链上，从而本质上创建一个不可替代代币（NFT）的版本。

比特币改进提案 (BIP) 110 试图收紧网络规则，使此类交易变得更加困难，这引发了批评者对其审查制度的指控。

比特币共识规则的改变很少见，因此改变它们的尝试看起来如此震撼。在许多方面，DOG 模式代表了 BIP-110 的哲学镜像。

BIP-110 的支持者将比特币视为一种公共事业，其稀缺的区块空间应主要用于货币结算。铭文和其他数据密集型应用程序代表了有限资源的消耗，这些资源应该受到金融交易的保护，即使这样做需要引入新的共识规则。

DOG 模式从相反的前提开始。

列奥尼达斯认为，比特币应该保持区块空间的中立市场，只要发送者支付现行费用，任何有效的交易都同样合法。从这个角度来看，比特币支付和序数铭文之间没有客观区别。

DOG 模式的目的不是通过协议升级寻求许可，而是消除其支持者认为比特币本身从未需要的政策限制。

该提案还提出了一个有关比特币基础设施的更微妙的问题。

如果足够多的节点开始运行不同的策略软件，网络的内存池（等待挖掘的未确认交易的集合）可能会变得越来越分散。共识将保持不变，但网络的不同部分可能会转发不同的交易，从而影响费用估算以及某些交易到达矿工的速度。

这种碎片化在一定程度上已经存在，但 DOG 模式可以通过鼓励更广泛地接受许多默认节点目前拒绝中继的交易来扩大这些差异。

它还挑战了比特币经济中的新兴动态。

希望广播异常大或非标准交易的用户通常依赖专业服务或与矿池的直接关系。 DOG 模式旨在使这些交易更容易在点对点网络本身中传播，从而可能削弱机构交易经纪人和私人中继渠道所享有的优势。

DOG 模式是否获得有意义的采用仍然是一个悬而未决的问题。但它的重要性超出了 Ordinals 生态系统的范围。

6 月份，CEX 交易量五个月来首次增长，现货交易量上涨 15.3% 至 $1.11T，RWA 永续交易量飙升至创纪录的 $311B。