原文标题：Flailing Trump has no way out of his war
关闭 取消 电子邮件 WhatsApp 链接 分享 分享书签 保存
当唐纳德·特朗普寻找摆脱不受欢迎的战争的出路时，他面临着一个难题：冒巨大的风险并升级 — — 或者再次下台，这在他看来是令人尴尬的投降。
美国总统几周前签署的脆弱谅解备忘录在德黑兰袭击霍尔木兹海峡商船后正式崩溃，他正在疯狂寻找摆脱与伊朗新冲突的途径。
此后，美国再次对伊朗各地的目标进行打击，并重新封锁伊朗港口。与此同时，德黑兰升级了针对重要海上走廊油轮的行动，导致油价再次飙升，并对美国在该地区的盟友发动了致命袭击。
过去几天，至少三名美军在约旦和伊拉克被杀，这给特朗普 — — 特朗普因承诺不再发生“永远的战争”而当选 — — 施加了更大的压力，要求他坚决结束冲突。
随着 11 月中期选举的临近，特朗普正在疯狂寻找保全面子的出路。但随着越来越多的美国军人死亡，他的选择越来越少。
伊朗战争是一场“严重误判”
周一，美国中央司令部表示，已连续第九晚在伊朗各地发动“新一波”袭击，目标是军事地点和通信网络，以“进一步减少”德黑兰对船只的袭击。特朗普表示，此次袭击是为了“纪念”三名阵亡的美国士兵。
美国袭击了包括桥梁、港口和发电站在内的伊朗目标，伊朗还袭击了包括科威特发电厂和海水淡化厂在内的民用基础设施，而伊朗的导弹周六被巴林拦截。
与此同时，美国消费者的燃油价格已经上涨。由于船只不再能够通过霍尔木兹海峡，石油和天然气价格已经开始飙升至停火前的水平，战前世界上 20% 的石油和天然气都经过霍尔木兹海峡。全球市场担心日益加剧的敌对行动可能导致经济陷入毁灭性的混乱。
RUSI 中东安全高级研究员 Burcu Ozcelik 博士表示：“时断时续的永久冲突状态有可能破坏谅解备忘录签署后市场信心的任何可能性。
“对燃料和化肥和药品等其他大宗商品价格的连锁反应将受到强烈影响，特别是在南半球部分地区。”
然而特朗普无法改变这个等式。伊朗决心控制该海峡，这是美国和世界其他国家无法容忍的情况。到目前为止，外交和军事压力都未能迫使德黑兰回到谈判桌前。
伊斯兰革命卫队周日表示，鉴于美国在战略水道上的“侵略”，霍尔木兹海峡“对于石化产品的过境来说并不安全，甚至一滴石油和天然气也不安全”。
对特朗普来说，如果局势没有严重升级，比如对哈格岛进行地面入侵——这一高风险举动将不可避免地导致更多美国人死亡，并引发国内强烈反对——他似乎无法采取任何行动来扭转局面。
本周末的一份报告显示，特朗普政府正在向该地区派遣更多战机，有迹象表明可能会升级对伊朗的攻击。美国官员告诉《纽约时报》，德国的 F-16 战斗机和英国的 F-35 战斗机将与空中加油机一起被送往中东。
约克大学国际关系专家克里斯·费瑟斯通博士表示：“他面临的风险是，他会被进一步拖累。” “我怀疑他正试图在中期选举开始之前完成所有事情，但到目前为止这看起来不太可能。在接下来的两个月里，这种情况不可能真正发生，所以我认为他会非常担心。”
费瑟斯通说，他的马加选民支持他不会发动任何新战争的承诺，而现在“缺乏明确的终点对他的选民基础的信任造成了如此大的损害”。
他补充说，对特朗普来说，二月份与以色列一起发动这场战争是一个巨大的误判。费瑟斯通说，最终，他希望像在委内瑞拉那样迅速而明确地展示权力，但这并没有实现。这表明“他的经验不足凸显出来”——这可能会在 11 月再次给他带来困扰。
费瑟斯通补充说，这份谅解备忘录也意味着特朗普“基本上把自己逼到了墙角”，因为他对以色列几乎没有控制权，而以色列在黎巴嫩采取的行动导致了和平协议的不稳定。
“美国已经用尽对伊朗的影响力”
查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒教授表示，总统目前的策略是“再次尝试过去两个月左右失败的做法，这更像是轰炸”。 “我认为，很明显，这是行不通的。”
随着袭击不断升级，专家们认为必须重新启动和平谈判，并保证任何条款都将得到维护——这与备忘录不同。
“美国完全放弃了停火协议，因此他们对任何此类进程都没有信心。美国已经用尽了其力量手段，就像针对伊朗一样，”韦勒说。 “因此必须有一个新的开始。必须进行重新谈判和充分的国际参与，以使伊朗放心，任何结果都将得到尊重。”
专家认为，特朗普应该寻求其他国家对与伊朗的谈判进行仲裁，这可能会减少波动性，并有助于达成急需的长期解决方案，从而有助于稳定全球经济。
费瑟斯通同意恢复谈判是必要的，特别是对特朗普来说，他的国内事务意味着他需要美国撤军和达成和平协议。
韦勒说：“我认为实际上他应该做的是撤军，并适当地参与和谈。我认为他确实应该通过其他行为体寻求精心策划的和谈。
“我们必须回到一种不仅是美国的情况，而且是更广泛的国际参与，以保证任何讨论的结果。因此，这可能是一种安排，开放霍尔木兹海峡，建立某种国际机构，也许是一两个海湾国家和一些独立的调解人，他们将监督该海峡集体管理体系的发展。”