随着 BitMEX 宣布将在 9 月份永久关闭其业务，加密货币交易的早期随心所欲时代受到了最后的打击。该平台因在 2016 年发明永续合约而闻名，但它可能不会是最后一个。
过去一周，至少还有另外 3 家加密货币公司宣布关闭或破产，其中包括 Bitmart，该公司让用户知道他们有 30 天的时间来结束交易，并有 6 个月的时间从平台上提取所有资金。公告发布后，用户对提款延迟表示担忧。 BitMart 没有具体说明关闭的原因。
分析师表示，交易所无法再仅靠散户炒作生存；他们需要机构合规、明确的储备证明和跨资产交易才能生存。 AdLunam 联合创始人杰森·费尔南德斯 (Jason Fernandes) 表示，他认为这一切都归结于零售交易的急剧下滑。
“交易量或零售交易已经不够了，”身为加密货币市场和区块链投资分析师的费尔南德斯表示。 “即使是 Telegram 群组的零售兴趣也大幅下降。”
“我们将看到更多这样的关闭公告。我认为唯一能够生存的交易所是那些不依赖零售交易取得成功的交易所。短期内，我认为零售交易的回报不会达到我们在 2021 年看到的数字。”
加密货币的中心化交易所正在经历两年多来最安静的时期。根据 CoinDesk Data Exchange Review 的数据，到 2026 年 4 月，主要中心化交易场所的现货交易量降至 1.05 万亿美元，为 25 个月来的最低月度总额。就背景而言，这代表着市场高峰周期期间记录的历史月度活动急剧下降。 Wu Blockchain 的 Colin Wu 最近透露，在韩国，排名前五的加密货币交易所的交易量下降了 88%。
但这不仅仅是加密货币交易所。 Movement Labs 和 Storj Labs 申请了美国破产法第二章破产保护，这标志着投资者资本大量转向人工智能，这分别是 7 天内第三家和第四家与加密货币相关的公司破产。
意外的关闭凸显了该行业潜在的新现实。散户投机和兴趣已经减弱，背负历史监管包袱的平台再也无力继续运营。多年来，像 BitMEX 这样的平台纯粹依赖于公司声誉和日间交易者的高杠杆赌博习惯。新的监管制度，例如欧盟 (EU) 加密资产市场监管 (MiCA) 规则，使得规模较小的区域性场所的运营成本过高。
市场分析师 Michael Van De Poppe 表示：“BitMEX 关闭这一事实并不令人意外。”他是一位著名的荷兰加密货币分析师、交易员和企业家，担任 MN Capital 和 MN Fund 的创始人兼首席投资官 (CIO)。
“只有大型交易所才能遵守所有监管框架，小型交易所有两种选择：离开或被接管，”他说。 “散户投机和赌博时期可能已经过去了。”
OKX Europe 首席执行官 Erald Ghoos 估计，欧盟 3,000 多家虚拟资产服务提供商 (VASP) 中只有约 80% 能够在 MiCA 中生存下来。 “这不仅是因为 MiCA 本身，还因为欧洲监管负担的广泛性和沉重性，”他在接受采访时表示。
几年前，在 BitMEX 面临美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和司法部的执法行动后，交易员们纷纷离开 BitMEX。交易量的下降使该平台更容易受到市场状况变化的影响。据报道，BitMEX 因违反银行保密规则而被勒令支付 1 亿美元的罚款。然而，几年后，唐纳德·特朗普总统赦免了 BitMEX，尽管他们在多年的诉讼中显然面临着巨大的问题。
BitMEX 目前面临法律诉讼，指控其扣留交易者抵押品并参与内幕交易。新诉讼指控 Hayes 和其他联合创始人 Ben Delo 和 Samuel Reed 设计了一个系统来保留客户的抵押品并将剩余的比特币转移到平台的保险基金。
Genius 首席技术官 Samuel Videau 表示：“一场诉讼不会改变市场，但涉及 622 BTC（价值超过 4050 万美元）扣留抵押品的指控强化了加密货币领域最古老的疑虑：你的资金直到有一天变得不安全。” “最终的结局是不透明，在这种模式中，你将资产连接到黑匣子并相信运营商的话。”
整个加密衍生品市场几乎没有退缩。 BitMEX 构建的永续掉期产品现在在 Binance 和 OKX 等大型交易所以及芝加哥商业交易所 (CME) 等传统平台上产生了大量交易活动。
加密货币交易平台 Gate 执行董事 Edwin Cheung 表示：“衍生品市场现在规模更大、更加多元化。” “大部分位移量可能会被其他已建立的平台吸收。”
这一转变表明，交易所现在需要规模、监管合规性和更广泛的服务来生存，而不是仅仅依赖零售交易。
自 6 月以来，市场重新定位，但币安持有份额（约 55% 用户资金，约 24% 现货），并在 7 月初吸引了净流入，而跟踪市场则出现资金流出。