原文：Red card system in disarray over Trump, Fifa and Balogun decision
现在许多人都在问一个最重要的问题。如何？
国际足联的纪律守则规定，巴洛贡“因严重犯规行为而应受到至少两场比赛的禁赛”。
事实上，世界杯规则不允许球队对红牌提出上诉。
国际足联的声明没有提供暂停巴洛贡禁令的理由或解释。它只是引用了“国际足联纪律守则第27条”。
第27条允许国际足联“全部或部分暂停实施纪律措施”。
这是一项范围广泛的规则，允许国际足联有效地做出任何其想要的决定，而无需满足任何其他标准。
第27条此前从未在世界杯上使用过。
此外，巴洛贡的禁赛仅限一场比赛，而不是根据纪律守则停赛两场。这一点尚未得到解释。
英国广播公司体育频道询问为什么会发生这种情况。
但我们没有得到任何推理。我们只是被引导到克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在本次比赛之前被禁赛。
根据国际足联的纪律规定，C罗在11月葡萄牙0-2输给爱尔兰的预选赛中肘击达拉·奥谢，本应受到三场禁赛。
他在预选赛决赛对阵亚美尼亚的比赛中效力了一场，但禁赛期的剩余两场比赛被暂停。
不过，罗纳尔多的红牌是在排位赛中领到的。这不是世界杯上的红牌。
球员在比赛前受到宽大处理的案例有很多，不仅仅是罗纳尔多。
看看2014年法国队的洛朗·科斯切尔尼，或者本届世界杯前厄瓜多尔队的莫伊塞斯·凯塞多和阿根廷队的尼古拉斯·奥塔门迪。
至少对于罗纳尔多，我们得到了一些理由，国际足联表示已经考虑到“他在其他 225 场国际比赛中没有收到红牌”。
对于Balogun，我们甚至没有做到这一点。
它留下了信息真空，只能导致猜测。
为什么这是一个特殊案例？考虑了哪些因素？谁做出的决定？
英国广播公司