原文：The Supreme Court Pushes Back on Trump’s Fed Assault
欢迎来到 FP 免费周。为了庆祝美国成立 250 周年，我们的整个网站仅在本周完全解锁。欣赏这篇文章。
有趣的是，法院还在另一起案件中发布了一项裁决，支持特朗普解雇另一个机构：联邦贸易委员会成员的能力。该裁决推翻了近一个世纪的法律先例。
美国最高法院周一裁定，唐纳德·特朗普总统去年夏天“据称”解雇美联储委员会成员丽莎·库克的行为不恰当，这对特朗普多年来削弱世界最重要央行的努力再次构成打击。
美国最高法院周一裁定，唐纳德·特朗普总统去年夏天“据称”解雇美联储委员会成员丽莎·库克的行为不恰当，这对特朗普多年来削弱世界最重要央行的努力再次构成打击。
有趣的是，法院还在另一起案件中发布了一项裁决，支持特朗普解雇另一个机构：联邦贸易委员会成员的能力。该裁决推翻了近一个世纪的法律先例。
然而，这两项裁决之间的对比并非偶然：这恰恰是因为根据法规和传统，美联储是一个非常特殊的组织。就美国和全球经济的命运而言，这也很重要。
首席大法官约翰·罗伯茨在库克案的多数意见中写道：“不仅独立的事实，而且独立的外观也是美联储设计的关键。”
背景故事：去年八月，特朗普加大了对美联储的攻击力度，多年来他对美联储没有像他希望的那样降低利率以促进经济增长感到沮丧。 （通胀率也没有下降。）他对当时的美联储主席杰罗姆·鲍威尔发起了法律诉讼，并试图让他辞职，但鲍威尔在今年春天结束了自己的任期，并被特朗普任命的人取代。
与此同时，特朗普希望进一步阻止