原文：Top cryptographers can't agree on Bitcoin's biggest quantum question
许多人被认为属于比特币的化名创造者中本聪和其他丢失钥匙的所有者，这意味着他们永远无法转移到安全的地方。据追踪该问题的研究小组 Project11 称，另外 500 万左右的地址因地址重用而暴露，尽管其中大部分被认为是交易所钱包中的活跃资产。
交换抗量子签名是很容易的部分，但争论的焦点是无人移动的硬币。一个阵营主张设定一个严格的截止日期，在此之后，比特币今天使用的签名方案 ECDSA 和 Schnorr 将停止被接受，任何未迁移的代币都将变得无法使用。一方表示，让它们存活下来，会给未来的攻击者（可能是像朝鲜这样的受制裁国家）带来大量比特币，足以导致价格崩溃并玷污网络的合法性。
另一阵营称这种没收行为侵犯了比特币赖以建立的绝对财产权，并警告说这为以后在政府压力下冻结比特币开了先例。
其中包括 CoinDesk 在过去两个月里跟踪的几项提案。
沙漏将限制每个区块可以花费多少脆弱的代币，以防止供应泛滥。来自开发商 Jameson Lopp 等人的 BIP-361 可以让迁移的持有者在截止后通过不暴露密钥的抗量子证明来证明所有权。 Paradigm 的丹·罗宾逊 (Dan Robinson) 提出的 PACT 可以让业主现在为私人索赔打上时间戳，然后在稍后转移资金，而无需今天透露任何信息。