原文：The Political Economy of the War on Iran: An Interview with Adam Hanieh
自2025年6月以色列对伊朗发动袭击以来，人们主要从军事升级和全球能源市场波动的角度来分析这场冲突。然而，战争的后果远远超出了油价的范围。海湾地区航运风险的加剧暴露了全球供应链的脆弱性，而全球供应链依赖于该地区大宗商品、制成品和工业投入的不间断流动。当各国政府、企业和金融市场评估其影响时，霍尔木兹海峡已成为核心战略问题，许多其他问题现在都围绕着它展开：地区安全、全球贸易、能源流动、基础设施走廊、制裁、重建以及中东未来的政治秩序。海峡是否保持开放、存在争议，还是通过新的后勤安排进行改造，已成为谈判该地区相互竞争愿景的焦点。
为了揭示这些更广泛的动态，我们求助于政治经济学家亚当·哈涅（Adam Hanieh），他的著作长期以来一直研究海湾地区在全球资本主义中的地位、区域一体化的政治经济学以及国家权力、能源和帝国之间的关系。在这次采访中，哈尼挑战了对战争的狭隘描述，这些描述降低了战争对油价波动的影响。相反，他将冲突置于更广泛的帝国政治经济范围内，追踪海湾地区的战略重要性不仅在于能源出口，还在于其在全球供应链、金融市场和新兴基础设施走廊中的核心作用。对话探讨了这场战争对美国实力、海湾以色列正常化、化石燃料依赖和地区重建的影响，同时强调了中东、非洲和南亚地区的弱势群体如何不成比例地承担了冲突的后果。哈尼耶的核心干预是战争应该在