原文：Zig president says AI coding contributions are 'invariably garbage,' so he banned them
Zig 已经坚定立场：不允许使用人工智能代码。
该开源编程语言由 501(c)(3) 和贡献者网络维护。任何程序员都可以向其存储库提交代码——只要他们遵循行为准则。
Zig 的其中一项规则禁止提交人工智能辅助代码。政策很明确：他们不会接受法学硕士生成的任何内容，不会接受法学硕士的任何解释，也不会接受法学硕士编辑、集思广益或调试的任何内容。简而言之：让人工智能远离它。
在 JetBrains 播客上，Zig 总裁 Andrew Kelley 称人工智能辅助的贡献“总是垃圾”。
“人们向我们发送的捐款没有任何价值，”凯利说。 “它们具有负面价值，因为它们占用了团队的审核时间。”
代码贡献由少数核心团队成员审核。正如凯利所说，这就是“瓶颈”：拉取请求的数量多于审阅者的数量。在录制时，Kelley 表示 Zig 有 200 个开放的 Pull 请求。
凯利说，这些人工智能生成的“倾斜贡献”进一步减慢了整个团队的速度。 “我们浪费了大家的时间。”
虽然 Zig 相对较小，但它的影响却很大。例如，该语言被用来创建 Bun，后来被 Anthropic 收购。人工智能禁令后来在 Bun 和 Zig 之间引发了戏剧性的冲突。
得益于 Claude Code 和 OpenAI Codex 等工具，人工智能辅助代码已经席卷了硅谷。有些人使用人工智能来编辑或修改他们的代码；其他人则用它来完全起草它。大型科技公司对应该并且已经使用人工智能编写的代码的百分比制定了崇高的目标。
Zig 没有像这些上市公司那样必须实现最高效率。凯利表示，相反，“指导”是其核心使命的一部分，这使得人工智能的贡献适得其反。
“我们都在努力提高编程水平，”凯利说。 “发送人工智能拉取请求的人并没有帮助实现这一目标。”
这些人工智能编码员是“路过的贡献者”