原文标题：Could the US take control of Iran’s southern islands?
这样的行动将产生戏剧性的军事场面，但分析人士怀疑华盛顿是否愿意承担成本。
美国军队最近几天袭击了伊朗的格什姆岛、基什岛和阿布穆萨岛，这是一场不断升级的行动的一部分，该行动还袭击了伊朗南部海岸的港口城市，包括阿巴斯港。
这些袭击事件再次引发了自几周以来一直笼罩在美以对伊朗战争中的一个问题：华盛顿是否准备夺取伊朗领土？
今年 3 月，战争爆发一个月后，两名不愿透露姓名的美国官员告诉《华盛顿邮报》，美国国防部正在准备对哈格岛进行突袭，伊朗约 90% 的原油出口均经过该岛。这些言论引发了人们对地面行动的猜测。
6 月 17 日两国签署谅解备忘录后，关于扣押的讨论逐渐平息。但在美国总统唐纳德·特朗普周一在接受福克斯新闻采访时拒绝排除这种可能性后，这种情况又重新回到桌面上。
当被问及这样的行动时，特朗普说：“我不能对你这么说，因为如果我这样做，那就太愚蠢了。”
那么这是好战的言辞还是真正的可能性？
美国占领伊朗岛屿的能力
伦敦国王学院安全研究副教授安德烈亚斯·克里格告诉半岛电视台，从“狭义的战术意义上”来看，美国拥有夺取伊朗岛屿的军事能力。
他说，凭借足够的空中、海上和两栖力量 — — 以及应对随之而来的升级的意愿 — — 美国可以占领伊朗的一个小岛。美国估计有 50,000 名士兵驻扎在中东各地，其中包括大型永久基地和小型前沿基地的人员。
乔治城大学中东政治学教授纳德哈希米告诉半岛电视台，除了夺取这些岛屿之外，美国还拥有占领这些岛屿的军事和后勤能力，因为它仍然是“卓越的全球军事力量”。
哈希米说，问题是成本是多少。
克里格说：“暂时占领一座岛屿与占领该岛、为其提供补给并从中获取战略利益有很大不同。”
他指出，格什姆岛尤其困难，因为它是一个直接位于伊朗大陆附近的大岛，而不是一个孤立的前哨基地。
克里格说，像亨格姆这样的较小岛屿可能更容易被占领，但仍处于伊朗火炮、无人机、导弹和小船群的射程范围内，同时占领几个岛屿将相当于“一次大规模的两栖作战，而不是一次有限的袭击”。
夺取这些岛屿也无法阻止伊朗扰乱霍尔木兹海峡。他说，这将使暴露的美国驻军遭受持续攻击，同时让德黑兰接受美国作为占领国的说法。
成本高昂的活动
这样的举动需要大量的人力。克里格估计，“一旦包括作战部队、防空部队、工程人员、后勤、医疗支援和指挥部队，有限的行动可能需要至少 5,000 至 10,000 名人员的初始部队”。
他说，如果涉及多个岛屿，或者目标超出最初夺取的范围，则部队需求可能会迅速增加。
“这些部队将在伊朗本土的直接火力下行动。补给舰、登陆艇和直升机将不得不穿越暴露于导弹、无人机、水雷和火炮的水域，”他说。
“伊朗不需要立即夺回这些岛屿。它可能只是通过持续消耗将这些岛屿变成代价高昂且在政治上令美国尴尬的地位，”他补充道。
“美国可以提供这些部队，但这样做需要持续的海军保护、空中优势和对伊朗火力系统的压制。维持将成为任务。一开始的保护航运行动可能很快就会变成无限制的领土承诺，”他说。
哈希米表示，他“非常怀疑”美国是否会试图夺取任何南部岛屿，尤其是哈格岛。
他说，美国士兵的损失和国内的反弹，尤其是特朗普自己的 MAGA 基地，将是巨大的，这是一种可以与伊拉克战争相比较的政治风险。
理论上，美国可以走得更远，也占领伊朗大陆。它向越南部署了50万士兵，并且有能力再次这样做。但分析人士表示，这在政治上是根本不可能考虑的，更不用说对整个中东地区以及华盛顿与阿拉伯世界的关系造成的不稳定影响。
哈希米说：“这都是理论层面的，而不是实际概率。”
伊朗的防御是否必须首先被摧毁？
克里格说，美国要夺取任何伊朗岛屿，首先需要压制伊朗的防御，但仅靠空中力量并不能永久摧毁它们。
伊朗的许多雷达系统、沿海导弹连、无人机基地和伊斯兰革命卫队（IRGC）指挥中心都是移动的、隐蔽的或位于内陆的，因此美国飞机可以压制着陆威胁，但要保持压制就需要持续的战役。
克里格认为，这是这个概念的主要弱点。他补充说，伊朗不需要这些岛屿来威胁航运，因为导弹和无人机可以从大陆发射。
真正切断伊朗扰乱霍尔木兹海峡交通的能力意味着打击并可能占领伊朗南部海岸的大片地区； “到那时，这次行动将不再是夺岛行动。这将是一场更大规模地面战争的开始，”他说。
哈希米指出，这种情况不太可能发生。他说，这将需要比迄今为止所见的任何行动都更加激烈和持续的轰炸行动，这就是为什么他仍然对华盛顿朝这个方向前进持怀疑态度。
对航运、贸易和能源安全的影响
克里格表示，美国对伊朗岛屿的任何夺取都将被德黑兰视为重大升级，这可能会加强在该海峡的采矿活动以及对船只、美国在该地区的基地和海湾能源基础设施的袭击。
他说，无论谁拥有这些岛屿，船只都可能会避开该海峡，因为保险费飙升，扫雷需要时间。他补充说，扣押也会导致与海湾国家的关系紧张，这些国家希望霍尔木兹海峡重新开放，但担心成为集结地和目标。
他的结论是，占领这些岛屿可能会产生引人注目的军事形象，但这会将围绕航行自由的斗争转变为领土战争 — — 并将华盛顿拖向其想要避免的更大的地面承诺。