原文：Supreme Court allows firing of FTC commissioners, ends agency independence / The president can fire independent commissioners tasked with protecting consumers and preserving competition, the justices ruled.
最高法院刚刚将曾经独立的机构置于总统的更牢固控制之下。法院在特朗普诉斯劳特一案中以 6 比 3 的投票结果裁定，唐纳德·特朗普总统有权解雇联邦贸易委员会的两名民主党专员，尽管这打破了当时数十年的法律先例。
根据 1935 年最高法院名为“汉弗莱执行者”的案件，法官们正式废除了这一先例，该案件规定，独立机构专员只能因故被解雇。这项裁决代表了总统权力的最新扩张，这次是在单一行政理论的原则下，该理论的支持者认为总统最终拥有对行政部门的所有权力。
首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 发表的多数意见提纲指出，“虽然由参议院决定是否确认总统愿意与之共事的人，但国会和法院都不得让他与那些他不能共事的人背负”。 “行使总统权力的下属必须被总统免职。只有这样，他们才能继续对总统负责，总统才能对人民负责。”汉弗莱的框架“没有经受住时间的考验”，并且“独立机构并不是‘独立’，因为它们不受总统约束，因此‘只对美国人民’做出反应。”
在另一项裁决中，最高法院以 5 比 4 的投票结果裁定，特朗普暂时不能解雇美联储成员丽莎·库克，并称国会仅“有理由”才“允许”从该机构解职。在斯劳特案裁决中，它指出美联储是一个可能不受联邦贸易委员会同等程度控制的机构。
鉴于特朗普从该机构解雇的两名民主党委员丽贝卡·凯利·斯劳特（Rebecca Kelly Slaughter）和阿尔瓦罗·贝多亚（Alvaro Bedoya）大多被禁止参与斯劳特案，因此斯劳特案的裁决可能不会立即发生太大变化。